第二天的研習,在最後於小樂老師的分享下,突然將這兩天所聽所看的通通連結在一起!
璧純老師提到:
1.現場探索到抽象回饋的過程
2.學生的學習過程中的突發表現(非教師預期中的目標),該如何評斷,可否要繼續延伸課程,或者就讓學生有空間的活動及發展?
3.學生在發生衝突時,就可讓學生討論再延伸成討論中形成能力。
4.學習沒有辦法用語言直接說明清楚,卻是存在學生的學習中養成。
5.透過學習的歷程讓學生來學習。
能力(Competence)、capacity、ability
關鍵能力(key competence)
基本能力
能力本位(competence-based) vs. 知識本位(knowledge-based)
技能(skill)
佳穎主任提到:
包山包海的課程設計適當性~不同特性的課程不可完全的投入,而需要主動性的切斷在某些不符合的主題中。
1.以何種目的出發
2.除了這些知識性的概念之外還有甚麼?(親身感受、感受)
3.彈性的範圍有多少?
4.「鼓勵」犯錯的機會
5.因為(認知老師的能力)有限,所以無限(陪、埋下)
6.主動的權力還給孩子
7.高能(引導與看到孩子的能量)
8.(拋出的)關鍵問題是甚麼
9.擬態(因為有人陪而學習了)
從小樂老師的分享中,我看到了~
1.孩子們沉浸、感受在屬於他們環境中的事物(屬校的在地化)【1.現場探索到抽象回饋的過程】
2.從學生的觀察與實際經驗中,發現到當孩子們遇到所有的變化,都是值得的在課堂中認真的當成一回事(老師的敏感度一定要高)【2.學生的學習過程中的突發表現(非教師預期中的目標),該如何評斷,可否要繼續延伸課程,或者就讓學生有空間的活動及發展?】
3.孩子們的真與變化,提供孩子們足夠的空間闡述他們的想法【6.主動的權力還給孩子】
4.孩子們的能力於歷程中被培養~討論、聆聽他人想法、觀察、創造思考、分享、解決問題...等
回想起自己曾經帶孩子們做的課程,突然間感到過程似乎很空虛,但是也在此找到可以填補的點,持續感動中!
我想,若再回應璧純老師問我的問題,"吹泡泡"活動一樣處在這樣的歷程下實施,那吹泡泡的孩子們是幸福也是一種能量上的獲得,在歷程中的能力與表現,必將有形無形的被培養。
感謝眾講師們的辛勞!
沒有留言:
張貼留言